正如 在一本名著中指出的那样 ，我们必须非常小心地指责群众采取激进立场，而我们必须研究精英的立场。后者可以无视大多数人的意见，从而卷入内部纠纷，从而无法对影响社会的问题进行合理讨论，也无法寻求达成一致的解决方案。 我们进行的研究还包括一系列问题，以分析精英和公民对国家在经济中的作用的看法。查看该数据会重复描述的偏振模式。一般来说，公民倾向于要求存在一个更有能力为大多数人提供福祉并减少不平等的国家，但精英们在这些问题上存在很大差异。
特别臭名昭著的是经济精英的立场
他们非常支持自由市场。反过来，超过一半的人口支持国家负责健康（ ）、教育（ ）和养老金（ ），但在这些问题上，精英们倾向于支持混合模式国家和市 电话号码列表 场相结合的地方。 移民 移民已经成为一种全球现象，以不同的方式影响着各国。有些人经历了越来越大的移民压力，而另一些人则以移民潮为特征。，例如劳动力市场、社会服务的提供和归属感。反过来，精英和公民对移民现象的评价往往截然不同。
如在西欧精英往往对移
民持相当开放的立场，即使相当一部分选民反对外国涌入。这种动态 用户 为激进的右翼民粹主义政党的出现铺平了道路， 就智利而言，尽管最近经历了经济和政治问题，但近年来移民人数一直在增加。官方数据显示，该国约有 万移民，约占人口的 。 相比之下，在 年初，估计移民人口不超过全国人口的 （约 人）。因此，移民在今天的智利是一个明显的现象，但与公民相比，我们几乎没有关于精英对其评价的信息。
