要了解更多信息，请阅读文章如何管理网站上的 cookie。义务概要方案，从意大利隐私担保人在第 229/2014 条（称为 Cookie 法）的澄清中阐述的信息图开始制定，并根据当前指南进行更新。与原始信息图相比，没有通知义务，如担保人网站的此页面所示 “由于应用了问责原则，从 2018 年 5 月 25 日起，既没有事先向监管机构通知处理情况，也没有担保人对“有风险”的处理进行初步核实（尽管可能存在一些例外情况）遵守国家规定，特别是该条例第 36 条第 5 款的规定）”。
为了制定上述方案整合了其他来源的内容和指示
例如包含技术性cookie评估标准的“关于免除使用cookies的同意的意见04/2012” ，以及2021 年 6 月 关于有效同意的 Cookie 和其他跟踪工具指南。 为了使分析 cookie 等同于技术 cookie并因此无需征得同意，它们必须具有最低程度的侵入性。对于第三方 cookie，首先通过匿名 IP 用户（在Google Analytics 等平台上 ）来实 澳大利亚 WhatsApp 号码列表 现最小化，以便可以使用跟踪代码，而唯一的义务是在 cookie 策略中指定它。因此，无论是第一方还是第三方分析cookie，都应采取措施和预防措施，防止统计数据与其他信息交叉引用，从而成为分析数据。 当分析 cookie 被视为“技术 cookie”时 仅在某些条件下，可以在未经用户同意的情况下安装第一方和第三方统计 cookie （相当于技术 cookie）。 这些条件如下。 如果分析 cookie 是第一方并且： 它仅用于生成与单个站点或单个移动应用程序相关，或与多个域、网统计数据（汇总或使用未加密的数据，符合目的限制），但始终归因于同一所有者（第一部分）。
如果分析 来自第三方并且 它仅用于生成与单个站
点或单个移动应用程序相关的汇总统计数据 最小化（通过至 IG 用戶 少屏蔽 IP 地址的第四个组成部分） 收集的数据不会共享或传达给第三方 收集的数据不与其他数据合并 在这些指南中，担保人强调分析 cookie 的使用仅限于生成汇总统计数据，并且仅用于单个网站或单个移动应用程序，以免进行导航跟踪使用不同应用程序或浏览不同网站的人。 然而，很明显，当统计分析由第一方 （即直接由网站所有者）自行进行时 ，使用与归属于同一所有者的多个域、网站或应用程序相关的统计数据可以被视为合法，无论如何，这些分析导致的活动超出了单纯统计计算的范围，实际上呈现了旨在做出商业性质决策的处理的特征。 这意味着第三方（例如，可以提供网络分析服务的）不必将数据（即使如此最小化）与其他处理（例如客户文件或其他网站的访问统计数据）结合起来，也进而将其传输给其他第三方，因为这会导致识别用户身份的风险增加到不可接受的程度。除非他们使用最少的数据进行统计生成涉及属于同一所有者或业务集团的多个域、网站或应用程序。
