斯科特·普鲁特 (Scott Pruitt) 领导环境保护局的官方确认对整个商业领域产生了影响，化石燃料公司普遍支持他的想法，而高科技巨头则反对。 一般来说，特朗普总统相信可以更不受限制地获取国家的自然资源，而特朗普和普鲁特都对流行的气候科学持怀疑态度，认为气候变化是人类造成的。因此，企业预计将看到大量国内生产的煤炭、天然气和石油最终进入市场。 虽然这通常意味着更低的价格和更具竞争力的运营，但在这种情况下，它不会立即产生这种效果。这是因为该国石油和天然气资源丰富，而且刚刚恢复对各行业造成巨大打击的暴跌价格。既然供需开始趋同，开发商再次饱和市场并压低价格就没有什么意义了。 “改变政策需要时间彭博资讯分析师罗布·巴尼特 (Rob Barnett) 表示。“扭转方向完全是另一回事。
与此同时鉴于公用事业公
司已经淘汰旧机组以遵守碳排放法规 香港流动电话号码数据 煤炭行业可能会得到缓解。但在特朗普和普鲁特政权的统治下一些老旧的燃煤电厂的寿命更长——如果他们投资一些工具来减少有毒物质的排放，许多电厂的寿命可能会更长。这肯定意味着商业和工业企业的电价会降低。但这也意味着更多的碳排放。 为此，《环境领袖》此前曾报道称，特朗普现在计划出台更多行政命令，其中一些旨在维持老旧燃煤电厂的生存。据目前所知，普鲁特已起诉美国环保署 14 次，并且是推翻碳减排清洁能源计划的主要律师。 作为美国环保署的负责人，他现在表示，这些决定最好留给那些比联邦监管机构更接近当前问题的州。然而，问题在于，严重依赖煤炭、天然气和石油的国家往往是它们本应监管的行业的延伸。此外工业排放漂移到州界之外。
那么归根结底企业是否会从更
低的价格或更好的气候中获益更多这不 IG 用戶 是一个公平的问题，因为商业和工业已经从煤改气中受益，煤改气既减少了碳排放，又保持了较低的电价。 为此， 365 家品牌公司加入了旨在减轻气候变化影响的碳规则。这些企业包括通用磨坊、杜邦欧莱雅、耐克、惠普和家乐氏。 据《经济学人》报道，就连全球最大钢铁制造商安赛乐米塔尔首席执行官拉克希米·米塔尔也支持征收碳税。钢铁行业是碳排放的主要行业，占全球碳排放量的 5%。 石油工业对俄克拉荷马州经济至关重要，普鲁特曾担任该州总检察长，该行业已默许对碳定价作为减少排放的一种方式。英国石油公司、埃克森美孚公司、荷兰皇家壳牌公司和挪威国家石油公司表示，他们一般不主张征税，但他们认为这样的措施比拼凑的国际法更有效。此外，他们对天然气进行了大量投资，预计天然气将继续成为美国增长最快的燃料。 此外微软创始人比尔·盖茨还开发了所谓的突破性能源投资项目，旨在应对这些长期技术挑战。
